FIN DE VIE - François Hollande avait Nike
Free Run promis un texte transpartisan et "consensuel". C'est d'ores et déjà raté. Alors que l'Assemblée se penche ce mardi 10 mars sur la proposition de loi PS-UMP visant à réformer la loi Leonetti sur la fin de vie, les préconisations permettant notamment "une sédation profonde et continue" sans aller jusqu'à la légalisation de l'euthanasie ont surtout eu pour effet de mécontenter à la fois les partisans et les adversaires du suicide assisté.
Tout avait pourtant été fait pour éviter une nouvelle guerre de tranchées parlementaire sur une question de société après l'épineux feuilleton de la loi instituant le mariage pour tous. Dix ans après la loi Leonetti, le chef de l'Etat s'est fortement engagé à faire évoluer la législation en soutenant un texte signé par les députés Alain Claeys (PS) et, de nouveau, Jean Leonetti (UMP). Outre un un droit à une "sédation profonde et continue" jusqu'à la mort pour les malades conscients dont les traitements sont inefficaces et dont les jours sont comptés, et pour ceux qui font l'objet de traitements qui les maintiennent artificiellement en vie, la proposition de loi prévoit aussi de rendre contraignantes pour les médecins les "directives anticipées", dans lesquelles chacun peut stipuler son refus d'un acharnement thérapeutique.
Signe de la volonté d'apaisement de l'Elysée et des auteurs de la loi, ce texte de 11 articles n'évoque ni l'euthanasie ni le suicide assisté.
Les pro-euthanasie et les modérés s'affrontent au sein du PS
Cette ligne modérée est toutefois jugée trop timorée par les partisans d'un bond en avant dans la légalisation de l'euthanasie, idée soutenue à longueur de sondages par une majorité écrasante de Français.
Résultat des courses: le groupe socialiste, déjà fragilisé par les frondeurs, s'est littéralement scindé en deux. Presque la moitié du groupe (122 députés PS sur 286) ont ainsi cosigné un amendement visant à...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire